Blog

技术博客

装配与防松 · ASSEMBLY

首页/技术博客/装配与防松

预紧力衰减与应力松弛:长期服役连接为什么会变松

发布时间:2026-07-29 栏目:装配与防松 阅读时长:约 8 分钟 来源:盈锋志诚嘉技术中心

核心摘要

装配时扭矩合格、复紧时发现螺栓松了,但螺母并没有转动——这是预紧力衰减。嵌入、应力松弛、蠕变、热膨胀失配与微动磨损五条路径会造成长期服役中的预紧力损失。本文量化各路径的贡献,给出残余预紧力的核算方法与防衰减设计要点。

一次「螺栓没松但连接松了」的排查

某高温管路法兰运行 8000 小时后出现渗漏。检查发现螺母的扭矩标记线位置完全没有移动,说明螺母没有转动;但拆下后测量螺栓伸长量,反算的残余预紧力只有装配时的 62%

这就是预紧力衰减:螺栓没有转动、连接外观完好,但夹紧力已经在服役中损失了近四成。它与「螺栓松动」是两回事——后者是螺纹副相对转动,前者是弹性伸长量的损失。混为一谈会导致对策完全错位。

路径一:嵌入损失(短期,主导)

螺纹牙面与支承面的微观凸起在压力下被压平,螺栓的弹性伸长量减少,预紧力随之下降。这个过程的完成时间通常是装配后的数小时至数十小时,属于短期快速衰减

接触面状态典型嵌入量预紧力损失典型完成时间
精加工面、单个接合面5~10 μm3%~8%数小时
普通机加工面10~20 μm8%~15%数小时至 1 天
多接合面或粗糙表面20~40 μm15%~25%1~3 天
有涂装层或软质垫片40 μm 以上可达 30%数天至数周

关键认识:嵌入量与接触面数量近似成正比。一个由 3 个零件、2 个接合面构成的连接,其嵌入损失显著高于单一接合面。减少接合面数量是控制嵌入损失最有效的手段,而且这个手段几乎不需要成本。

路径二:应力松弛与蠕变(长期,主导)

在持续载荷与温度作用下,材料发生蠕变,弹性变形逐渐转化为塑性变形,预紧力缓慢下降。温度是最主要的加速因素:温度越高,蠕变速率越快,且往往呈指数关系。

服役温度(相对材料蠕变门槛)松弛特征设计对策
远低于门槛(如钢在 < 200 ℃)松弛缓慢,数千小时损失 < 10%常规设计即可
接近门槛(如钢在 250~350 ℃)松弛明显,数千小时损失 10%~25%预留衰减余量、选用抗蠕变材料
超过门槛(如钢在 > 400 ℃)松弛显著,成为主导机理必须按服役寿命核算残余预紧力

被连接件同样会蠕变。铝、镁合金在常温下的蠕变就已不可忽略,在 100 ℃ 以上时更为明显。这是轻合金连接长期服役后预紧力损失偏大的原因之一。

一个易被忽略的叠加效应:轻合金被连接件在支承面压强较高时会发生局部压陷,这既是嵌入损失也是蠕变损失。降低支承面压强(加大支承面、加装淬硬垫圈)对控制这类衰减有双重收益。

路径三:热膨胀失配与温度循环

螺栓与被连接件材料不同,热膨胀系数差异会在温度变化时改变预紧力。以钢螺栓配铝件为例,铝的线膨胀系数约为钢的 2 倍,温度升高时铝件膨胀更多,连接反而被夹得更紧;温度降低时铝件收缩更多,预紧力下降。

材料线膨胀系数(×10⁻⁶/K)与钢的相对关系
碳钢 / 合金钢11~13基准
奥氏体不锈钢16~17约 1.4 倍
铝合金22~24约 2 倍
镁合金25~27约 2.2 倍
钛合金8~9约 0.7 倍

由此产生两个工程问题:

  1. 温度循环导致预紧力波动:即使没有蠕变,温度在高低之间循环时预紧力也会往复变化,其幅值按材料膨胀差与夹紧长度估算。
  2. 温度循环叠加蠕变造成累积损失:高温段的蠕变损失不会被低温段恢复。因此对温度循环工况,必须按高温段的等效时长累计核算。
易错点:按室温测得的预紧力去评价高温工况的连接,会明显高估。若服役温度为 150 ℃、夹紧长度 80 mm,钢螺栓配铝件的预紧力变化可达初始值的 10% 以上。

路径四:微动磨损

接合面在交变载荷下发生微米级相对运动,接触面材料被反复犁削、氧化、剥落。后果有两个方向:

  • 接触面厚度减薄,等效于增加了嵌入量,预紧力下降;
  • 产生微裂纹,成为疲劳源,最终导致螺栓断裂。

判定特征:支承面或接合面出现红褐色氧化铁磨屑、环形磨痕、局部发亮(冷焊痕迹)。微动磨损一旦启动会自我加速——磨屑成为磨粒,进一步加剧磨损。

控制手段:提高支承面压强与硬度(淬硬垫圈)、采用防微动涂层、消除或减小相对滑移(增加抗剪元件)。

路径五:设计余量不足导致的假衰减

这一条不是真正的材料衰减,但现场表现一致:设计时把预紧力定得过低,扣除正常的嵌入与松弛损失后,残余预紧力本就不足以抵抗工作载荷,于是连接在服役中很快表现出「松了」。

核算方法很简单:

FM,res = FM × (1 − η嵌入) × (1 − η松弛)

FM,res 必须仍满足抗滑移与抗分离的判据,并留 1.2~1.5 倍余量

经验上,装配后短期残余比例宜不低于 80%,长期服役后不低于 60%。若核算结果低于这两个值,说明初始预紧力需要提高,或接合面需要改进。

防衰减的设计与工艺要点

衰减路径控制措施预期效果
嵌入损失减少接合面数量、提高表面质量、加装淬硬垫圈损失从 20% 降到 5%~8%
应力松弛选用抗蠕变材料、提高初始预紧力、按寿命核算高温工况残余比例提升 10%~20%
热膨胀失配选用膨胀系数接近的材料、增加夹紧长度以降低刚度敏感度降低温度循环引起的波动幅值
微动磨损提高支承面硬度与压强、增加止口或定位销、防微动涂层消除磨屑与微裂纹源
设计余量按残余预紧力核算抗滑移与抗分离判据避免「假衰减」
两项高性价比的工艺措施:一是装配后延迟复紧——对嵌入损失大的连接,在装配后 24 小时按规定扭矩复紧一次,可把大部分嵌入损失补回;二是碟形垫圈——其弹性变形量远大于螺栓,能在预紧力下降时释放变形补偿,显著延缓残余预紧力的下降。

结语

预紧力衰减与螺栓松动是两条不同的失效路径:前者是弹性伸长量的损失,螺母不转;后者是螺纹副的相对转动。判断清楚属于哪一条,对策才不会错位。

五条衰减路径中,嵌入损失发生在装配后数小时内,应力松弛与蠕变发生在整个服役期,热膨胀失配随温度循环往复,微动磨损在交变载荷下自我加速,设计余量不足则会让所有路径的影响被放大。

应对的核心是两件事:在设计阶段把衰减余量算进去,使残余预紧力仍满足抗滑移与抗分离判据;在工艺上把嵌入损失补回来,通过减少接合面、提高表面质量、延迟复紧与使用碟形垫圈。这两件做完,长期服役的连接才真的不会变松。

预紧力衰减应力松弛蠕变长期服役连接可靠性
电话:13560730094
微信二维码
CN EN ES DE JA RU PT